上海冠生园：历史遗留问题挡路 维权艰难

中秋来临之际，老字号月饼品牌“冠生园”在全国掀起了商标维权风暴，誓与冒牌月饼划清界线。不过《每日经济新闻》昨日从冠生园（集团）有限公司获悉，这场打假行动目前进展得并不太顺利，冠生园的维权之路漫长而艰难。

工商严查冒牌月饼

据《成都商报》报道，从8月12日起，四川省工商局开始了大规模查处仿冒冠生园牌月饼，在香港注册的中国冠生园（集团）有限公司授权给成都新冠食品有限责任公司（简称中冠集团）生产的“冠生园”月饼成为目标之一；8月14日，成都市工商局对中冠集团发出“责令改正通知书”，认为中冠集团对商品的生产者、产地等做了引人误解、虚假宣传的不正当竞争行为，违反了《反不正当竞争法》的相关规定。随后，中冠集团生产的月饼在成都、德阳、乐山等地也都接受了工商部门调查。

另外，四川省工商部门还查处了一家打着“中国冠生园国际”称号的企业，该企业所生产的“生圆”牌月饼无论是产地还是厂商，都与名牌冠生园毫无关系，但外观设计却与后者相仿。

历史遗留问题解决难

不过，像这么有成效的“冠生园”打假行动毕竟占少数，在大部分地区，冠生园的维权行动都进展缓慢。

“说到底还是一个历史遗留问题。”冠生园（集团）有限公司一高层无奈地表示。

这段历史要追溯到1937年，该年“8·13”事变爆发后，上海沦陷，冠生园的创始人冼冠生将工厂迁往贵阳、重庆等地继续生产，直到抗战胜利后迁回上海，当时冠生园已在全国各地开设了三十多家分店。1956年公私合营，冼氏控股的冠生园股份有限公司解体，上海总部被分割，而成都、重庆、南京、昆明、贵阳等近10家分店则都隶属地方，与上海冠生园再无关系，但却一直在沿用“冠生园”这一字号。

这类历史遗留问题，目前还没有相关法律法规可以解决，这使得冠生园的维权行动变得举步维艰。上述公司高层表示，维权已经让冠生园投入了大量的人力、物力和财力，但是受工商执法部门地方保护思想的制约，冠生园的维权行动在很多地方难以顺利进行，目前进展迟缓。

尽管当年的那些冠生园分店现在不少已经倒闭，但这几年各地还是会有不少新的“冠生园”冒出来，这些新企业纷纷钻工商法规的空子，将自己的产品冠以“冠生园”的帽子，招摇行骗，很多私营企业就是这样发家的。至于这样的冒牌“冠生园”在全国究竟有多少，该高层表示没有统计过。

律师：全国维权取证难

雷曼律师事物所的郝俊波律师表示，企业在各地开展维权活动时，地方保护是阻碍的一方面，此外还面临取证难的问题，建议企业可以请专业的调查公司帮忙。

该律师认为，自从我国加入WTO后，对知识产权方面已经比较重视，相关法律法规也较为健全，作为企业应该及时注册商标、申请专利、登记版权，这是维护自身合法权益的首要条件。