蒙牛借名宣传 国家机构不满

   2009-02-25 4520
核心提示:公众营养与发展中心不是实验机构,不可能直接做实验证明商品的效用。蒙牛直接用该中心的名义是不准确的。 继有媒体爆出FDA(美国食品和药物监督管理局)否认对蒙

公众营养与发展中心不是实验机构,不可能直接做实验证明商品的效用。蒙牛直接用该中心的名义是不准确的。

继有媒体爆出FDA(美国食品和药物监督管理局)否认对蒙牛所说食品原料作出认证后,昨日,国家发改委公众营养与发展中心相关负责人对《每日经济新闻》记者表示,蒙牛特仑苏OMP牛奶包装盒上所印“经公众营养与发展中心实验证明有效”字样并不准确,该中心不是实验机构,目前该中心已与蒙牛方面就此事进行商讨。

蒙牛OMP事件经《每日经济新闻》独家报道后,引起广泛关注。蒙牛特仑苏OMP牛奶包装上,在“OMP作用示意”右侧写有“经公众营养与发展中心实验证明有效”字样。而这家中心正是国家发改委的所属机构。

昨日,该中心主任于小冬接受《每日经济新闻》记者采访时表示,该中心是国家政策机构,不是实验机构。不可能直接做实验证明商品的效用。蒙牛直接用该中心的名义是不准确的。

实际上,中心是委托北京大学医学部进行实验。中心不可能对OMP的功效负责。“这是个技术问题,我想蒙牛如果写经技术部门认证会更权威。”对蒙牛直接将该中心的字样使用在包装上,可能给公众造成误会。于小冬称,他们已经和蒙牛公司接触,商量如何处理了。

于小冬补充说,受生活条件影响,一个1。5米高的孩子,喝再多特仑苏也长不到1。6米。人体的健康不是单纯地受某一种食品影响,宣传得太绝对了会给企业带来尴尬。而取动听的名字,靠‘炒概念’吸引消费者是目前食品企业常用的宣传手法,喜欢用“认证”也是通病。

目前,OMP事件尚无定论,蒙牛在2月14日公开澄清后,媒体的质疑不断传出。这些质疑主要集中在三方面,一是OMP的安全性,二是蒙牛夸大宣传的具体内容,三是事件中蒙牛是否进行了大规模公关。但对这些质疑,蒙牛一直没有公开回应。

据了解,即将召开的全国“两会”将再次讨论《食品安全法》。于小冬透露,食品添加剂的问题也将是此次讨论的问题之一。

 
本文转载自网络,旨在传递更多的信息,所转载的文章仅为网友个人意见,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责!本文不构成任何建议,据此操作产生的相关后果由读者自行承担。
收藏 0打赏 0评论 0
更多>相关评论
暂时没有评论,来说点什么吧
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们About Us  |  联系方式  |  用户协议  |  烘焙采购指南  |  版权声明与隐私说明  |  排名推广  |  广告服务  |  网站留言  |  帮助中心  |  网站地图  |  违规举报
赣ICP备2022003352号-1赣公网安备36110202000616号